4ο Φεστιβάλ Μαθητικού Ραδιοφώνου | Θέμα: Λύσεις γρίφων
20286
topic,bbpress,bbp-no-js,topic-template-default,single,single-topic,postid-20286,ajax_updown,page_not_loaded,,vertical_menu_enabled,side_area_uncovered_from_content,overlapping_content,qode-theme-ver-9.1.2,wpb-js-composer js-comp-ver-6.6.0,vc_responsive,elementor-default,elementor-kit-62187
 

Λύσεις γρίφων

  • Αυτό το θέμα έχει 1 απάντηση, 1 φωνή και ενημερώθηκε τελευταία φορά 7 έτη, 9 μήνες πριν από τον χρήστη Άννα Πατεράκη.
Επισκόπηση 1 απαντητικού νήματος
  • Συντάκτης
    Δημοσιεύσεις
    • #20286
      Κώστας Τσερπέλης
      Επισκέπτης

      Μερικές παρατηρήσεις στις λύσεις των γρίφων που δώσατε:
      Στον 3ο γρίφο δώσατε σαν λύση εκτός από τον Χατζηδάκι και το Τρίτο και μας αφαιρέσατε 50 πόντους γιατί δεν γράψαμε το προφανές . Φυσικά δεν το γράψαμε γιατί ο Χατζηδάκις το αναφέρει και λέει «το τρίτο». Άρα δεν μπορεί να βάλεις σαν λύση κάτι που ακούγεται στο ηχητικό του γρίφου.
      Στον 4ο γρίφο η ερώτηση που αναφέρετε και στις λύσεις ήταν: «Ποια πόλη, ποια Χώρα, ποια θάλασσα σε ταξιδεύει τώρα Δήμαρχε» και δίνετε απάντηση στα 2 γιατί το τρίτο πρόγραμμα δεν κολλάει. Δεν δίνετε σαν σωστή απάντηση τη Χώρα: Παπουαλίλη και τη θάλασσα: Λιλιπέλαγος. Επομένως όλοι παίρνουν του 100 πόντους χωρίς να έχουν δώσει «σωστή και πλήρη απάντηση», όπως διατείνεστε.
      Η λύση που δώσατε στον 5ο γρίφο που δώσατε είναι λάθος ή εσκεμμένα παραπλανητική, διότι οι φωνές που ακούγονται, εκτός της Μελίνας και της Αλίκης, είναι της Βασιλειάδου και του Οικονομίδη. Δεν μπορεί να δίνετε σαν σωστό τη Διαμαντίδου και τον Παπαμιχαήλ που δεν ακούγονται στο ηχητικό το γρίφου επειδή αναφέρονται στο βίντεο του υποστηρικτικού υλικού.
      Σύμφωνα με τα παραπάνω λοιπόν έχουμε 534 πόντους και είμαστε πρώτοι! Τουλάχιστον έτσι αισθανόμαστε!
      Στην ομάδα μας τα παιδιά ασχολούνται και δίνουν τις απαντήσεις και είναι κρίμα διότι θα απογοητευτούν βλέποντας τέτοιες παραπλανητικές απαντήσεις. Και γνωρίζετε σαν εκπαιδευτικοί που είστε πόσο έντονα αισθάνονται τα παιδιά την αδικία. Κρίμα! Δεν το λέμε γιατί θέλαμε να κερδίσουμε. Μας ενδιέφερε πάνω απ’ όλα η συμμετοχή. Αλλά θα πρέπει και η λύσεις και η βαθμολόγηση να είναι δίκαιες και σωστές.
      Το σίγουρα πάντως είναι ότι τα παιδιά της ομάδας μας κάτι έμαθαν για την ιστορία της ΕΡΑ και είχαν κέρδος που ασχολήθηκαν, σε αντίθεση ίσως με άλλες ομάδες που τη δουλειά την έκαναν οι καθηγητές τους.
      Τέλος να σας συγχαρώ για την όλη προσπάθεια η οποία ήταν πολύ καλή σαν ιδέα και πάρα πολύ ενδιαφέρουσα για όλους και λυπάμαι που δεν την αγκάλιασαν όλα τα σχολεία.
      Τα λέμε και από κοντά σε λίγες μέρες.
      Κώστας Τσερπέλης
      4ο Γυμνάσιο Ηρακλείου Αττικής

    • #20297
      Άννα Πατεράκη
      Επισκέπτης

      Αγαπητέ Κώστα,
      Είναι απολύτως δικαιολογημένη η ενόχλησή σου και των μαθητών σου φυσικά και δέχομαι την κριτική σας.
      Δεν θα υποστηρίξω ότι γνωρίζουμε την Ιστορία της Ελληνικής Ραδιοφωνίας και γι αυτό αποφασίσαμε να στήσουμε αυτό το παιχνίδι. Απλώς συλλέξαμε υλικό στο διαδίκτυο από κάποιες θεωρητικά αξιόπιστες πηγές και δηλώνουμε ότι ζητάμε τις απαντήσεις που υπάρχουν εκεί μέσα. Καταλαβαίνεις ότι σαν παιχνίδι πρέπει να έχει κανόνες και εμείς επιλέξαμε να έχει αυτούς τους κανόνες.
      Για το γρίφο της Λιλιπούπολης το ζητούμενο ήταν να μάθουν τα παιδιά για την εκπομπή του Τρίτου Προγράμματος και το διάσημο Χαρχούδα! Δεν απαιτούσαμε τόσες λεπτομέρειες, που όμως προφανώς τα παιδιά βρήκαν ενδιαφέρουσες και τις αναζήτησαν γι αυτό και όλοι επιβραβεύτηκαν για τις απαντήσεις τους!
      Για το γρίφο με τους ηθοποιούς, θα παρατήρησες ίσως (αφορά όλους τους γρίφους αυτό) ότι απομονώνουμε κάποιες λέξεις και πιστώνουμε τους κύκλους. Επομένως αν απαντούσατε ότι στο Υποστηρικτικό Υλικό μιλάει για τη Δέσπω Διαμαντίδου και τον Δημήτρη Παπαμιχαήλ αλλά από την έρευνά μας αποδείχτηκε ότι είναι κάποιοι άλλοι… θα είχατε κοκκινισμένες τις κατάλληλες λέξεις και θα είχατε πιστωθεί τους κύκλους σας και θα είχατε και την αναγνώριση όλων! Γι αυτό μιλάμε για πλήρεις απαντήσεις… είναι ο τρόπος μας να σας πούμε γράψτε ότι θέλετε σχετικό και εμείς θα ‘διαλέξουμε’ τα σωστά!
      Αυτή τη τακτική επιλέξαμε να ακολουθήσουμε στο συγκεκριμένο κυνήγι επειδή απευθυνόμαστε σε άπειρους κυνηγούς και πολλοί δεν ήξεραν από που ν’ αρχίσουν, κάποιοι δεν ήξεραν ποια είναι η ερώτηση, αρκετοί απέφυγαν να δοκιμάσουν την τύχη τους γιατί δεν καταλάβαιναν …’τι θέλει να πει ο ποιητής’… Γι αυτό αποφασίσαμε να είμαστε ελαστικοί και να περιορίσουμε τις απαιτήσεις μας στο Υλικό Μελέτης, ώστε να υπάρχει ένας ενιαίος τρόπος αξιολόγησης, λέμε τώρα!
      Είστε η μοναδική ομάδα που απαντά μονολεκτικά και χωρίς σάλτσες, όπως θα έπρεπε να είναι το ζητούμενο και αυτό από μόνο του δείχνει πόσο ψάχνετε την απάντηση και προσπαθείτε να την αντιστοιχίσετε μονοσήμαντα! Έτσι πρέπει να είναι οι απαντήσεις στους γρίφους, ενός καλά στημένου κυνηγιού, αν όχι μονολεκτικές οπωσδήποτε μονοσήμαντες!
      Επομένως δικαίως αισθάνεστε πρώτοι και αδικημένοι δε θα διαφωνήσω καθόλου. Χαίρομαι μόνο γιατί ξέρω πολύ καλά ότι αυτά είναι τα συναισθήματα των κυνηγών όταν ασχολούνται πραγματικά με το παιχνίδι μέχρι να χωνέψουν ότι πρέπει να είναι και τυπικοί με τους κανόνες και να απαντούν, βλακωδώς ίσως, και στα αυτονόητα!
      Έτσι είναι τα κυνήγια δεν κερδίζει ο καλύτερος, αλλά ο πιο ευέλικτος, ευφάνταστος, ‘ψαγμένος’. Όχι απαραίτητα αυτός που πάει με το σταυρό στο χέρι και λέει δεν το έγραψα γιατί το θεώρησα …περιττό!
      Το κυνήγι είναι βασικά καψόνι. Και το καψόνι είναι πάντα ενοχλητικό γι αυτό πάντα στα κυνήγια τσακωνόμαστε, διαφωνούμε, εκνευριζόμαστε και κυρίως αισθανόμαστε αδικημένοι και κάθε φορά λέμε δεν ξαναμπαίνω σ’ αυτή τη διαδικασία αλλά κάθε φορά …το ξανακάνουμε!

      Καλώς ήλθατε στην παρέα των κυνηγών!

      Υ.Γ. Ξέρω ότι οι αιτιολογήσεις μου ακόμη κι αν ικανοποιήσουν εσένα, σίγουρα δε θα ικανοποιήσουν τα παιδιά σου και δε μπορώ να τα κατηγορήσω γι αυτό. Ελπίζω όμως να νιώσουν καλύτερα, όταν θα κουβεντιάσουν το θέμα με τους Ρεθυμνιώτες συμμαθητές τους όταν θα συναντηθούμε!

  • Συντάκτης
    Δημοσιεύσεις
    • #20286
      Κώστας Τσερπέλης
      Επισκέπτης

      Μερικές παρατηρήσεις στις λύσεις των γρίφων που δώσατε:
      Στον 3ο γρίφο δώσατε σαν λύση εκτός από τον Χατζηδάκι και το Τρίτο και μας αφαιρέσατε 50 πόντους γιατί δεν γράψαμε το προφανές . Φυσικά δεν το γράψαμε γιατί ο Χατζηδάκις το αναφέρει και λέει «το τρίτο». Άρα δεν μπορεί να βάλεις σαν λύση κάτι που ακούγεται στο ηχητικό του γρίφου.
      Στον 4ο γρίφο η ερώτηση που αναφέρετε και στις λύσεις ήταν: «Ποια πόλη, ποια Χώρα, ποια θάλασσα σε ταξιδεύει τώρα Δήμαρχε» και δίνετε απάντηση στα 2 γιατί το τρίτο πρόγραμμα δεν κολλάει. Δεν δίνετε σαν σωστή απάντηση τη Χώρα: Παπουαλίλη και τη θάλασσα: Λιλιπέλαγος. Επομένως όλοι παίρνουν του 100 πόντους χωρίς να έχουν δώσει «σωστή και πλήρη απάντηση», όπως διατείνεστε.
      Η λύση που δώσατε στον 5ο γρίφο που δώσατε είναι λάθος ή εσκεμμένα παραπλανητική, διότι οι φωνές που ακούγονται, εκτός της Μελίνας και της Αλίκης, είναι της Βασιλειάδου και του Οικονομίδη. Δεν μπορεί να δίνετε σαν σωστό τη Διαμαντίδου και τον Παπαμιχαήλ που δεν ακούγονται στο ηχητικό το γρίφου επειδή αναφέρονται στο βίντεο του υποστηρικτικού υλικού.
      Σύμφωνα με τα παραπάνω λοιπόν έχουμε 534 πόντους και είμαστε πρώτοι! Τουλάχιστον έτσι αισθανόμαστε!
      Στην ομάδα μας τα παιδιά ασχολούνται και δίνουν τις απαντήσεις και είναι κρίμα διότι θα απογοητευτούν βλέποντας τέτοιες παραπλανητικές απαντήσεις. Και γνωρίζετε σαν εκπαιδευτικοί που είστε πόσο έντονα αισθάνονται τα παιδιά την αδικία. Κρίμα! Δεν το λέμε γιατί θέλαμε να κερδίσουμε. Μας ενδιέφερε πάνω απ’ όλα η συμμετοχή. Αλλά θα πρέπει και η λύσεις και η βαθμολόγηση να είναι δίκαιες και σωστές.
      Το σίγουρα πάντως είναι ότι τα παιδιά της ομάδας μας κάτι έμαθαν για την ιστορία της ΕΡΑ και είχαν κέρδος που ασχολήθηκαν, σε αντίθεση ίσως με άλλες ομάδες που τη δουλειά την έκαναν οι καθηγητές τους.
      Τέλος να σας συγχαρώ για την όλη προσπάθεια η οποία ήταν πολύ καλή σαν ιδέα και πάρα πολύ ενδιαφέρουσα για όλους και λυπάμαι που δεν την αγκάλιασαν όλα τα σχολεία.
      Τα λέμε και από κοντά σε λίγες μέρες.
      Κώστας Τσερπέλης
      4ο Γυμνάσιο Ηρακλείου Αττικής

    • #20297
      Άννα Πατεράκη
      Επισκέπτης

      Αγαπητέ Κώστα,
      Είναι απολύτως δικαιολογημένη η ενόχλησή σου και των μαθητών σου φυσικά και δέχομαι την κριτική σας.
      Δεν θα υποστηρίξω ότι γνωρίζουμε την Ιστορία της Ελληνικής Ραδιοφωνίας και γι αυτό αποφασίσαμε να στήσουμε αυτό το παιχνίδι. Απλώς συλλέξαμε υλικό στο διαδίκτυο από κάποιες θεωρητικά αξιόπιστες πηγές και δηλώνουμε ότι ζητάμε τις απαντήσεις που υπάρχουν εκεί μέσα. Καταλαβαίνεις ότι σαν παιχνίδι πρέπει να έχει κανόνες και εμείς επιλέξαμε να έχει αυτούς τους κανόνες.
      Για το γρίφο της Λιλιπούπολης το ζητούμενο ήταν να μάθουν τα παιδιά για την εκπομπή του Τρίτου Προγράμματος και το διάσημο Χαρχούδα! Δεν απαιτούσαμε τόσες λεπτομέρειες, που όμως προφανώς τα παιδιά βρήκαν ενδιαφέρουσες και τις αναζήτησαν γι αυτό και όλοι επιβραβεύτηκαν για τις απαντήσεις τους!
      Για το γρίφο με τους ηθοποιούς, θα παρατήρησες ίσως (αφορά όλους τους γρίφους αυτό) ότι απομονώνουμε κάποιες λέξεις και πιστώνουμε τους κύκλους. Επομένως αν απαντούσατε ότι στο Υποστηρικτικό Υλικό μιλάει για τη Δέσπω Διαμαντίδου και τον Δημήτρη Παπαμιχαήλ αλλά από την έρευνά μας αποδείχτηκε ότι είναι κάποιοι άλλοι… θα είχατε κοκκινισμένες τις κατάλληλες λέξεις και θα είχατε πιστωθεί τους κύκλους σας και θα είχατε και την αναγνώριση όλων! Γι αυτό μιλάμε για πλήρεις απαντήσεις… είναι ο τρόπος μας να σας πούμε γράψτε ότι θέλετε σχετικό και εμείς θα ‘διαλέξουμε’ τα σωστά!
      Αυτή τη τακτική επιλέξαμε να ακολουθήσουμε στο συγκεκριμένο κυνήγι επειδή απευθυνόμαστε σε άπειρους κυνηγούς και πολλοί δεν ήξεραν από που ν’ αρχίσουν, κάποιοι δεν ήξεραν ποια είναι η ερώτηση, αρκετοί απέφυγαν να δοκιμάσουν την τύχη τους γιατί δεν καταλάβαιναν …’τι θέλει να πει ο ποιητής’… Γι αυτό αποφασίσαμε να είμαστε ελαστικοί και να περιορίσουμε τις απαιτήσεις μας στο Υλικό Μελέτης, ώστε να υπάρχει ένας ενιαίος τρόπος αξιολόγησης, λέμε τώρα!
      Είστε η μοναδική ομάδα που απαντά μονολεκτικά και χωρίς σάλτσες, όπως θα έπρεπε να είναι το ζητούμενο και αυτό από μόνο του δείχνει πόσο ψάχνετε την απάντηση και προσπαθείτε να την αντιστοιχίσετε μονοσήμαντα! Έτσι πρέπει να είναι οι απαντήσεις στους γρίφους, ενός καλά στημένου κυνηγιού, αν όχι μονολεκτικές οπωσδήποτε μονοσήμαντες!
      Επομένως δικαίως αισθάνεστε πρώτοι και αδικημένοι δε θα διαφωνήσω καθόλου. Χαίρομαι μόνο γιατί ξέρω πολύ καλά ότι αυτά είναι τα συναισθήματα των κυνηγών όταν ασχολούνται πραγματικά με το παιχνίδι μέχρι να χωνέψουν ότι πρέπει να είναι και τυπικοί με τους κανόνες και να απαντούν, βλακωδώς ίσως, και στα αυτονόητα!
      Έτσι είναι τα κυνήγια δεν κερδίζει ο καλύτερος, αλλά ο πιο ευέλικτος, ευφάνταστος, ‘ψαγμένος’. Όχι απαραίτητα αυτός που πάει με το σταυρό στο χέρι και λέει δεν το έγραψα γιατί το θεώρησα …περιττό!
      Το κυνήγι είναι βασικά καψόνι. Και το καψόνι είναι πάντα ενοχλητικό γι αυτό πάντα στα κυνήγια τσακωνόμαστε, διαφωνούμε, εκνευριζόμαστε και κυρίως αισθανόμαστε αδικημένοι και κάθε φορά λέμε δεν ξαναμπαίνω σ’ αυτή τη διαδικασία αλλά κάθε φορά …το ξανακάνουμε!

      Καλώς ήλθατε στην παρέα των κυνηγών!

      Υ.Γ. Ξέρω ότι οι αιτιολογήσεις μου ακόμη κι αν ικανοποιήσουν εσένα, σίγουρα δε θα ικανοποιήσουν τα παιδιά σου και δε μπορώ να τα κατηγορήσω γι αυτό. Ελπίζω όμως να νιώσουν καλύτερα, όταν θα κουβεντιάσουν το θέμα με τους Ρεθυμνιώτες συμμαθητές τους όταν θα συναντηθούμε!

Επισκόπηση 1 απαντητικού νήματος
  • Η συζήτηση ‘Κυνήγι Ράδιο-Θησαυρού 2017’ δεν δέχεται νέα θέματα και απαντήσεις.